Cycling Fantasy — Giro dell'Emilia

Uma das provas mais espetaculares do calendário. Alguém com coragem para não levar Pogačar?

Cycling Fantasy — Giro dell'Emilia
Cycling Fantasy

Análise ao percurso: Uma clássica que podia ser de World Tour. Típica clássica italiana com terreno acidentado e bem duro. Duas subidas iniciais mais longas que irão cansar os mais puros puncheurs e dar vantagem aos melhores trepadores. A primeira, a Ca' Bortolani, mais suave, com 5.5kms a 6.3% e depois a Medelana, com 7.8kms a 6.7% mas pendente média à volta dos 10% nos cinco primeiros quilómetros. Depois disso a subida que irá decidir o vencedor. O muro de San Luca (2kms a 9.8%) irá ser subido cinco vezes ao longo de três voltas, deixando o grupo vencedor muito restrito.

O ano passado esta prova foi disputada entre Roglič, João Almeida, Woods, Adam Yates e Remco, pelo que dá para ter uma noção do quão exigente é este percurso. Este ano, temos mais uma startlist de luxo em que eu atribuiria favoritismo a Pogačar (num patamar acima dos demais), Vlasov, Gaudu, Adam Yates e Dani Martínez.

Como sempre, numa clássica, o mais importante é acertar no vencedor, portanto ou arriscam num corredor para vencer (a aposta mais segura será sempre Pogačar) e dividem o resto do orçamento de forma a ter grande parte do top-10, ou escolhem o máximo possível de favoritos complementando com corredores mais baratos que podem acabar no vinte primeiros.

Shortlist falso plano

1200:

  • Aleksandr Vlasov — Percurso perfeito para ele. Todas as condições para anexar mais uma prova ao seu currículo.
  • Tadej Pogačar — É o favorito, em condições normais ganha. Mas vem de uma viagem longa, diz que tem feito treinos leves desde então e o ano passado não esteve incrível antes da Volta à Lombardia para depois a ganhar. Não arrisquem não o levar mas...

1000:

  • David Gaudu — Tal como para os dois anteriores, este percurso também se adequa na perfeição às características de Gaudu. Deve estar na luta.
  • Adam Yates — Tem estado em grande forma desde que voltou à competição depois do Tour. Discutiu a prova o ano passado e acredito que também o fará este ano. Tenho dúvidas em relação ao seu sprint, comparado com os nomes já mencionados, e ao seu estatuto agora que se sabe que vai sair da equipa.
  • Julian Alaphilippe — O melhor Alaphilippe discutia esta prova, não acho que seja o melhor Alaphilippe neste momento. Mas nunca o descartem completamente.

800:

  • Guillaume Martin — Top-10 nas três últimas clássicas e diria que vem aí mais um.
  • Michael Woods — Disputou a prova até ao fim o ano passado mas este ano não tem sido incrível. Duvido que faça um resultado ao mesmo nível.

600:

  • Rigoberto Uran — Está em forma, mostrou-o na Vuelta e na última clássica italiana. É da EF Education-EasyPost por isso vai em busca do melhor resultado possível. Top-10 é possível.
  • Esteban Chaves — Quase o mesmo que Uran. Acredito que acabe melhor posicionado do que o colega.
  • Dani Martínez — Para mim, um dos favoritos. Difícil deixá-lo de fora a este preço.
  • Dylan Teuns — Se as únicas dificuldades fossem as últimas voltas era um dos favoritos mas, com aquelas duas primeiras montanhas e esta concorrência, vai ser difícil discutir a vitória na prova. Mesmo top-10 acho difícil mas já fez pódio aqui.

400:

  • Domenico Pozzovivo — Mais um com bons resultados recentes juntado ainda cinco top-10 em treze participações nesta prova. Candidato ao top-10.
  • Jay Vine — Na forma da Vuelta até podia discutir a vitória mas deu uma entrevista há uma semana a dizer que só podia mover as costas a 95% portanto duvido que esteja nessa forma.
  • Pierre Latour — Tem algum historial na prova.

200:

  • Filippo Zana — Os resultados nos sub-23 são promissores, bem como os da segunda metade desta época. Candidato ao top-20.
  • Emanuel Buchmann — O melhor Buchmann é candidato ao top-10 nas grandes voltas portanto é também uma boa opção para esta prova.
  • Giovanni Aleotti — Muito irregular mas num dia bom pode fazer top-20.
  • Jesús Herrada — Está a fazer boa época e a subida de San Luca vai ao encontro das suas características.
  • Andrea Piccolo — Top-10 em sete das nove clássicas que disputou este ano. 21 aninhos e na EF Education-EasyPost. Vai dar tudo mas é capaz de ser demasiado duro.
  • Odd Eiking — Mais um EF Education-EasyPost candidato a acabar nos vinte primeiros.
  • Romain Grégoire — Está nesta lista para que decorem o nome. Não acredito num grande resultado (este ano).
  • Leo Hayter — O mesmo que Grégoire.
  • Jan Bakelants — Já ganhou esta prova e acabou nos vinte primeiros em quatro das cinco participações.
  • Alessandro de Marchi — Outro que já ganhou.
  • Robert Gesink — Ganhou esta prova por duas vezes e na Vuelta mostrou uma forma como há muito não se via.
  • Thomas Gloag — O mesmo que Grégoire e Hayter.
  • Ivan Sosa — É um trepador.
  • Davide Formolo — Está em forma, já fez top-10 nesta corrida e acredito que seja o gregário a chegar mais próximo de Pogačar.
  • Sjoerd Bax — A verdade é que não conheço este mano mas ouvi falar pela primeira vez antes da volta ao Luxemburgo (quarto lugar na geral) e acabou de ganhar uma clássica a nomes como Valverde. Pelos seus resultados diria que vai ser muito duro para ele mas a forma às vezes é tudo.
  • Lorenzo Fortunato — Mais um trepador.
  • Mathieu Burgaudeau — Talvez seja demasiado dura.
  • Alexis Vuillermoz — Na forma que mostrou na primavera é candidato ao top-15.

Play Store: Cycling Fantasy

App Store: Cycling Fantasy